ΑΞΙΖΕΙ ΜΙΑ ΖΩΗ 4 ΦΟΡΕΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΛΛΗ;

 

Στις 14 Ιουνίου του 2025 η Πρόεδρος της Βουλής της Μινεσότα Melissa Hortman  δολοφονήθηκε μαζί με τον σύζυγό της. Ηταν μέλος του Δημοκρατικού κόμματος με έντονες απόψεις για θέματα όπως η προστασία του περιβάλλοντος, το δικαίωμα στην άμβλωση, η απαγόρευση της οπλοκατοχής. Η δολοφονία της είχε σαφώς πολιτικά κίνητρα. Πριν από λίγες μέρες είχαμε τη δολοφονία του Charlie Kirk. Θεωρώ πως δε χρειάζεται να  είμαι αναλυτικός για το ποιος ήταν ο Kirk., όπως επιχείρησα για την Hortman.  Είμαι σίγουρος ότι όλοι ήδη ξέρετε αρκετά  για εκείνον. .

Κι αυτό γιατί έκανα  έρευνα στη Google και ζήτησα στοιχεία και από το Chat GPT σχετικά με την κάλυψη από τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης των δύο πολιτικών δολοφονιών. Για τη Melissa Hortman βρέθηκαν 15 δημοσιεύματα .στα ελληνικά σάιτ. Για τον Kirk αντίστοιχα το Chat GPT εντόπισε 60 άρθρα.Κι αν το ξαναρωτήσω αύριο θα βρει σιγουρα περισσότερα.   Κάτι ενδιαφέρον συμβαίνει εδώ! Γιατί η δολοφονία του ενός  αξίζει 4 φορές μεγαλύτερη κάλυψη  από τα μέσα ενημέρωσης  από τη δολοφονία των άλλων ;

Δεν κάνω σύγκριση ανάμεσα στις 2 πράξεις ούτε ενδιαφέρουν οι ιδεολογικές απόψεις των θυμάτων. Αυτό που επισημαίνω είναι ότι στη μία περίπτωση κάποιοι εκμεταλλεύθηκαν αποτελεσματικά τη δολοφονία με διπλό στόχο: να κερδίσουν συμπάθειες και να δαιμονοποιήσουν τους αντιθετους στο κίνημα τους ως «δολοφόνους». Στις ΗΠΑ ξέρουμε ότι το κίνημα MAGA  κινητοποιεί τους οπαδούς του στα social media και στη συνέχεια  επιβάλλει την ατζέντα του στην πολιτική συζήτηση. Στην Ελλάδα όμως πώς συνέβη αυτό;

Και εδώ το ενδιαφέρον πυροδοτήθηκε από τα κοινωνικά δίκτυα  και, αφού δημιουργήθηκε κλίμα εκεί, ακολούθησαν τα υπόλοιπα media. Ειδικά η τηλεόραση, που βασίζεται στην εικόνα και στο συναίσθημα όπως και τα social media., έπαιξε σημαντικό ρόλο.. Το θέμα όμως παραμένει. Πώς μια πολιτική δολοφονία γίνεται θέμα συζήτησης 4 φορές περισσότερο από μια άλλη αντίστοιχη;

Η εξήγηση είναι ότι πλέον λειτουργεί πολύ αποτελεσματικά μία «διεθνής του αυταρχισμού» στην επικοινωνία. Μια συμμαχία  σε επίπεδο κοινωνικών δικτύων που αξιοποιεί ένα  εγχειρίδιο προπαγάνδας κατάλληλο για την εποχή. Υψηλή ένταση μηνυμάτων (επιθετικός λόγος και μίσος κατά του «εχθρού») , κυριαρχία του βίντεο που εξασφαλίζει   συναισθηματική εμπλοκή των χρηστών και αποδοχή χωρίς διάλογο και τέλος , μεγάλη διασπορά των μηνυμάτων. Οι οπαδοί  με στρατιωτική πειθαρχία αναπαράγουν τα μηνύματα ενώ τα bots εξασφαλίζουν ταχύτατη και πολύ αποτελεσματική διείσδυση στις οθόνες του κόσμου. Καθεστώτα όπως το ρωσικό και το κινεζικό είναι πρόθυμα να αναπαράγουν τα μηνύματα των ακραίων στις ΗΠΑ αλλά και στην Ευρώπη.. . Είδαμε να οργανώνεται μεγάλη συγκέντρωση στη Μ. Βρετανία για τον Kirk , είδαμε και  στην Ελλάδα το φαινόμενο της έντονης ενασχόλησης σε αντίθεση με την πολύ χαλαρή αντιμετώπιση της δολοφονίας της Hortman.

 Το τι θα  γίνει θέμα στις συζητήσεις μας δεν είναι σίγουρο ότι το αποφασίζουμε μόνοι μας. Κι όταν μία είδηση  γίνεται σημαντική  ενώ μία  αντίστοιχη  την είχαμε προσπεράσει περίπου ως αδιάφορη, τότε καλό είναι να προβληματιζόμαστε. «Είναι η επικοινωνία stupid” , όπως ίσως έλεγε με την ευκαιρία o Κλίντον. Αν είχε οργανωθεί μια αντίστοιχη εκστρατεία για την προεδρο της Βουλής της Μινεσότα με φωτογραφίες με τον άντρα της και συμπαθητικές στιγμές από τη ζωή της κι έπαιζαν στις οθόνες  εικόνες από τα 

χτυπημένα από σφαίρα σώματα του ζευγαριού, κανείς δε θα έμενε ασυγκίνητος. Αλλά αυτό δεν σχεδιάστηκε και δεν συνέβη… Ενώ τώρα ο νέος άνθρωπος που δολοφονήθηκε αξιοποιείται για να στηθεί μια διεθνής πολιτική εκστρατεία από ενα ακραίο πολιτικά κίνημα Ας το έχουμε υπ όψιν μας ...